Фальшивые документы не помогли: уральский адепт Мавроди не смог отобрать сына у бывшей жены

Фальшивые документы не помогли: уральский адепт Мавроди не смог отобрать сына у бывшей жены

Накануне Октябрьский районный суд, наконец, разрешил спор между  основателем самой активной ячейки МММ в  Екатеринбурге Вячеславом Шапошниковым и  его бывшей супругой Еленой Березкиной о  том, с  кем должен жить их  общий сын Богдан. Судья встала на  сторону Елены и  решила, что  мальчику нужно остаться именно с  ней.

Как  рассказала Портал 66.ru сама Березкина, на  заседании судья опросила двух свидетелей (друга Елены и  нынешнюю жену Шапошникова), а  также ознакомилась с  документами, которые представили обе стороны. Оказалось, что  трудовой договор, который отдал судье Шапошников, фиктивный.

Елена Березкина, мать Богдана:

  — Выяснилось, что  Шапошников никогда не  работал в  этой организации. Более того, он вообще не  может документально подтвердить, что  у  него когда-либо были официальные доходы. Со  своей стороны, я  представила суду официальные справки о  доходах  — у  меня стабильный высокий доход, отличные характеристики со  всех мест работы, сертификат о  прохождении стажировки в  Сан-Франциско, дипломы, сертификаты повышения квалификации, почетные грамоты и  благодарственные письма. Мой послужной список и  уровень профессионализма позволяет мне уверенно чувствовать себя на  рынке труда. Соответственно, я  в  состоянии полноценно растить ребенка, неся расходы на  его проживание, заниматься его образованием и  воспитанием.

Вячеслав представил в  суде и  еще один подложный документ  — договор и  чеки на  оплату услуг спортивного центра. Шапошников утверждал, что  в  центре занимается его сын, однако позже в  самой организации рассказали, что  по  договору на  занятия ходит Вячеслав.

Елена Березкина:

— Он носит целую гору документов и  думает, что, кто принесет больше бумаг, тот и  молодец. Принес даже документы о  своей жене, например, подтверждающие, что  она получала губернаторскую стипендию. Но  какой в  этом толк, если у  него самого есть только положительная характеристика от  председателя ТСЖ.

Кроме того, суд принял во  внимание результаты психологической экспертизы, которая подтвердила, что  степень привязанности Богдана к  маме сильнее, чем его связь с  папой, а  длительная разлука с  матерью может негативно сказаться на  психологическом здоровье мальчика. Также сыграло свою роль влияние морского воздуха на  организм мальчика. Выписки из  больницы, которая представила в  суде Елена, показали, что  с  момента переезда из  Екатеринбурга в  Сочи Богдан болел значительно реже.

В  итоге суд принял решение оставить Богдана с  Еленой. При  этом Вячеславу Шапошникову можно будет периодически видеться с  сыном. Например, он сможет ездить к  нему дважды в  месяц по  выходным, или  забирать к  себе в  каникулы на  определенное время.

Шапошников заявил, что  будет обжаловать решение суда. Сама Елена также понимает, это  — только первый шаг к  победе.

Елена Березкина:

— Я  понимаю, что  решение суда  — это еще не  гарантия. Шапошников еще будет подавать апелляцию, и  процесс может растянуться на  несколько месяцев. Но  у  меня уже есть какое-то  законное основание требовать вернуть мне ребенка, в  случае, если Шапошников опять решит забрать у  меня Богдана. Я  люблю сына, могу о  нем заботиться и, конечно, никому его не  отдам.

Напомним, после того, как  Елена получила повышение и  переехала в  Сочи вместе со  своим четырехлетним сыном Богданом, отец дважды без  спроса забирал мальчика и  запрещал матери видеться с  ним. В  результате дело дошло даже до  побоев  — Шапошников сломал бывшей супруге нос .




Другие новости

Другие новости